CIN@MED

12 ottobre: “Medici” da “Caro diario” di Nanni Moretti

Andreas — Mon, 04 Oct 2010 19:03:02 +0000

NANNI MORETTI

MEDICI

Presentazione a cura di

Stefano Beccastrini

Nanni Moretti, nato a Bolzano nel 1953, esordì come regista cinematografico sul finire degli anni 70, caratterizzandosi subito come autore assai originale, capace di far ridere ma anche di far pensare, orientato verso un cinema dalle forti motivazioni autobiografiche. Tale è anche Medici, terzo episodio del film Caro diario, del 1993.

In esso Moretti, che è stato effettivamente malato di un linfoma di Hodgkin, narra la defatigante odissea, da un medico all’altro, che è stato costretto a fare prima che gli fosse finalmente diagnosticata la sua malattia e venisse opportunamente curato. Fingendo di raccontarla al proprio diario, Moretti la racconta, filmandola, anche a noi.

All’inizio lo si vede in ospedale, mentre sta facendo la sua ultima seduta di chemioterapia e, ormai guarito, decide di filmare la sua travagliata storia di lunghi e inutili pellegrinaggi tra un ambulatorio medico e l’altro. “Un giorno – racconta – cominciai ad avere prurito, soprattutto notturno”. Così comincia il suo calvario.

Si reca da un dermatologo, poi da un altro, poi da un terzo, poi da un allergologo (intanto comincia anche a sudare e dimagrire), poi da un altro dermatologo, poi da un immunologo, poi da un ennesimo dermatologo, poi ricorre a una riflessologa, poi si reca presso un centro di medicina tradizionale cinese. Proprio qui, sentendolo tossire, gli viene consigliata una radiografia del torace. In seguito a essa, fa infine una TAC sulla base della quale gli viene diagnosticato un sarcoma polmonare. Operato, si scopre che il sarcoma per fortuna non c’è affatto ma il chirurgo afferma “Mi gioco una palla che questo è un linfoma di Hodgkin, tutte e due no ma una me la gioco”. E tenne la sua palla perché era proprio un Hodgkin!

Tornato a casa, Moretti legge sull’Enciclopedia Garzanti che “I sintomi del linfoma di Hodgkin sono: prurito, sudore, dimagramento”, come aveva sempre ma inutilmente cercato di spiegare a tutti i medici che l’avevano visitato. Dal che, finalmente guarito, egli conclude che “Di una cosa tutta questa esperienza mi ha convinto: che i medici sanno parlare ma non sanno ascoltare”.

Aldilà del film, ciò è sottolineato anche da varie ricerche di psicologia sociale, dedicate al “profilo sociolinguistico dello squilibrio nella conversazione durante le visite mediche”. Risulta, per esempio, che durante una visita ambulatoriale l’80% del tempo/parola è utilizzato dal medico, così costringendo il paziente a tacere quasi sempre. Ma in tale situazione di forzata afasia del paziente, chi dirà al medico di quel prurito, quel sudore, quel dimagramento che gli permetteranno di capire che si tratta di un linfoma di Hodgkin?

Può essere interessante discuterne insieme, dopo aver visto, insieme, il film.

il punto di vista dei ricercatori è gius…

meriros — Wed, 19 May 2010 07:57:19 +0000

il punto di vista dei ricercatori è giusto, la cautela con cui si muovono i medici e tutta la comunità scientifica è necessaria; tuttavia nel caso specifico l’arroganza ,se così si può chiamare, della famiglia Odone è comprensibile non solo da un punto di vista umano………in fondo in fondo si trattava di un olio da cucina,non di farmaci ignoti,Secondo me è stato questo a spingere la famiglia a sostituirsi ai medici senza rispettare il protocollo.

È disponibile la scheda del prossimo fil…

Andreas — Wed, 12 May 2010 07:57:08 +0000

È disponibile la scheda del prossimo film: L’olio di Lorenzo di George Miller.

E’ disponibile la scheda del prossimo f…

Andreas — Sat, 01 May 2010 18:57:03 +0000

E’ disponibile la scheda del prossimo film: Alle soglie della vita di Ingrid Bergman.

Cin@med su Toscana Medica!

Andreas — Thu, 29 Apr 2010 09:08:07 +0000

COMMENTO FILM “LA FORZA DELLA MENTE”

melacar — Mon, 19 Apr 2010 11:17:23 +0000

A Vivien , protagonista del film “La forza della mente” ,viene diagnosticato un cancro alle ovaie . Accetta di sottoporsi ad una cura sperimentale . Vivien diviene “ oggetto di ricera”. E’ sottoposta ad una cura totalmente spersonalizzante. Una cura che annienta l’essere , la sua soggettività ,la sua personalità. Vivien è sola .E’sola in quell’ambiente che appare completamente estraneo al mondo esterno. E’ sola nella lotta contro quel gran nemico che è la malattia.E’ sola di fronte alla morte.Il film affronta queste tematiche con estremo realismo.L’ambiente ospedaliero, il cinismo dei medici , il dolore, la malattia , la morte sono affrontati in tutta la loro interezza.Un film che non tralascia nessun dettaglio , neanche quello più scomodo.E’ un film che lascia il segno e insegna che la sottile linea tra la vita e la morte può essere percorsa soltanto con “la forza della mente”.

RIFLESSIONI SUL FILM “DOC HOLLYWOOD”

melacar — Sat, 17 Apr 2010 16:53:16 +0000

Non di rado alla domanda “Perché hai scelto di studiare medicina?”la risposta è”Perché facendo il medico,si guadagna un bel pò di soldi!” E’ inconcepibile che un/a ragazzo/a a 19 anni faccia una scelta così impegnativa in previsione delle “ricompense” che avrà tale scelta.Ma non è forse colpa di una società eccesivamente consumistica?Una società che ci vuole a tutti i costi belli e ricchi; e da qui la scelta , molto poco sentita, di fare il medico.Una società esageratamente materialistica.Una società inevitabilmente egoistica.E’ forse questo che spinge , con sempre più veemenza , a fare una scelta non di cuore,ma di testa.E così si sceglie di studiare medicina per gli alti guadagni e ancor più nello specifico di fare il chirurgo plastico perché, in una società che dà un’importanza smisurata all’apparenza,il numero degli interventi chirurgici è vertiginosamente aumentato e …quale modo migliore per “guadagnare un bel po’ di soldi”?Il vero problema,al di là della questione delle scelte poco sentite, è il mettere in discussione la figura professionale del medico.Perchè il medico non è colui che si dedica alle problematiche effimere dell’estetica.Il medico è colui che cura.

COMMENTO FILM “IL GRANDE COCOMERO”

melacar — Thu, 15 Apr 2010 11:15:47 +0000

Nel film “il grande cocomero” l’approccio del medico al paziente è completamente differente da quello riportato in “Caro Diario”.Qui lo psichiatra Arturo è l’antitesi del medico freddo e cinico che “parla ma non ascolta”.E’ un medico che basa la sua terapia su un rapporto di totale fiducia con il paziente e per fa ciò si mette completamente in gioco.E’ un po’ il nostro “medico tipo”.E’ il medico che ti ascolta ,che si prodiga per te, che segue in prima persona il tuo percorso terapeutico.E’ il medico di cui puoi fidarti ciecamente e a cui , per questo, affidi completamente la tua salute. Ma è anche colui che cammina sul filo del rasoio e per lui non è semplice mantenere il distacco dalle situazioni.Il più delle volte si lascia coinvolgere troppo ,rischiando anche di risultarne vulnerabile.I personaggi presentati nei due film sono davvero agli antipodi.Ma” in media stat virtus”.Perchè il medico deve seguire il paziente,l’evoluzione del suo stato di salute,fisica e mentale,ma deve anche avere la capacità di essere “impersonale”.Deve dare al paziente tutto sé stesso,ma senza farsi coinvolgere troppo dalle situazioni.”Deve”.Forse è più giusto usare il “dovrebbe”e dovrebbe non solo per il bene del paziente,ma anche per il suo stesso bene,affinchè possa dare il meglio nel suo lavoro,evitando però di uscirne scottato.E’ interessante anche come il film proponga una diversa chiave di lettura della malattia.La malattia non è un problema esclusivo del malato,ancor più se si tratta di un bambino.La malattia è anche di chi circonda il malato.E per essere sconfitta , c’è bisogno di una “lotta comune”.

Pubblicata la scheda del film Medici per…

Andreas — Thu, 15 Apr 2010 10:21:02 +0000

Pubblicata la scheda del film Medici per la vita che verrà proiettato martedì 20 aprile.

COMMENTO FILM “CARO DIARIO”

Andreas — Wed, 14 Apr 2010 12:57:08 +0000

.E’ con questa affermazione che Nanni Moretti richiama l’attenzione , nella terza parte del film Caro Diario , sull’incapacità del medico di ascoltare il paziente.Mi viene in mente un aneddoto.L’anno scorso decisi di affrontare l’esperienza di pronto soccorso e ricordo che la dottoressa a cui ero stata “affidata”, per prima cosa, cercò di insegnarmi a fare anamnesi.In due parole mi spiegò in che cosa consisteva ,poi aprì la scheda del paziente sul computer e mi lasciò sola con lui nella sala visite.Provai una sensazione stranissima,perché oltre all’imbarazzo di trovarsi di fronte ad una persona sofferente e non sapere cosa fare,mi sentivo anche caricata di responsabilità.Perchè stava a me ascoltare attentamente il paziente,senza tralasciare nessun particolare e stava a me porre le giuste domande affinchè potesse crearsi una complicità tra me e il paziente tale da permettergli di sentirsi completamente libero di esprimersi.Molto spesso il medico è poco predisposto ad ascoltare il paziente.Forse per una questione di mancanza di tempo;forse per una questione di superbia.A dirla tutta anche io in quell’occasione non sono stata bravissima,spero per una questione di “giuste domande”,ma porto con me quel senso di responsabilità.